Never

嗯，我说的不是微博，而是在学术期刊上。我最喜欢看的一类期刊文章就是comments和response。这类的文章通常立场针锋相对，既可以看清作者的学术观点，还可以看出作者的性格。比如大牛Karl Friston的几篇comments或response都让我印象深刻。 前三篇是Friston针对fMRI数据分析中使用localiser的批评。说是批评，起因其实是Friston投到PLoS Biology的文章被拒，reviewer说你应该使用localiser做分析，而不应该做voxel-wise分析。Friston一怒之下就在neuroimage上吐槽。我是在Vul发表了voodoo correlation的文章之后读这篇文章的。那时所有人都觉得voxel-wise的分析不靠谱，localiser才是王道。但实际Friston这篇文章清楚的点明了localiser的问题：一是无法显示激活的选择性，二是localiser通常会和实验任务的某一个条件相关因此也不是完全独立的。这些问题不注意，localiser照样充满陷阱。强烈建议做fMRI数据分析的人读一读这几篇文章。 Friston KJ, Rotshtein P, Geng JJ, Sterzer P, Henson RN, (2006). A critique of functional localisers. Neuroimage 30(4):1077-87. Saxe R, Brett M, Kanwisher N, (2006). Divide and conquer: a defense of functional localizers. Neuroimage 30(4):1088-96. Friston KJ, Henson RN, (2006). Commentary on: Divide and conquer; a defence of functional localisers. Neuroimage 30(4):1097-99. 去年Friston苦心经营多年的Dynamic causal modeling被人批评。Lohmann的批评主要是集中在模型数量的组合增长，以及DCM模型拟合度低等问题。我觉得批评的还是挺有道理的，因为我在使用DCM分析数据时确实遇到了相似的...

太极拳有助于减少帕金森病人运动平衡能力的损伤。新英格兰医学杂志： http://t.cn/zOZUp88 黑人男娶白人女的比例要高于白人男娶黑人女，白人男娶亚裔女的比例也要高于亚裔男娶白人女。这个现象用社会地位和身高都解释不了。而心理学家认为这是由面孔吸引力决定的。对各个种族，亚裔女和黑人男的面孔吸引力都最高。 dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0031703 亚裔男和黑人女很悲催...... 1884年，Mosso让人躺在这个天平装置上。当人处于休息状态时，天平是平衡的，而当人在做情绪或智力任务时，头部变重，头端天平下沉。这算是第一个研究脑血流和认知任务关系的研究了~~ 子宫中的胎儿感受到潜在的威胁，可以调整早期的发育策略以提高生存的可能。所以如果母亲在怀孕期间得了抑郁症，胎儿会发育得更快。婴儿出生后6个月时认知和运动功能的发育都强于有正常母亲的婴儿。 http://t.cn/zOZz8qA 总觉得这研究很坑爹...... 工作记忆容量大的人，在同时完成多个任务时更容易集中注意力。这就导致他们对时间的判断变得不准确，更倾向于感到时间过得更快。 http://t.cn/zOzO12d Facebook比香烟更容易上瘾？研究者使用黑莓手机随机调查被试在过去半小时内是否有某种欲望。最强和难以抗拒的欲望是性和睡眠，但研究同时发现，对发tweat和查email的欲望比对香烟的欲望更难控制。当然，主观报告的欲望与否生理上的上瘾还有差别的。 http://t.cn/zO79Qnt 自闭症家属爱科学，抑郁症家属爱人文。 http://t.cn/zOhcGb3 如果亲属里既有孤独症，又有抑郁症，就学心理学吧 洗掉的不仅是罪恶，还有运气。如果之前经历了坏运气，在洗手之后，人们就更愿意做冒险行为；而如果之前经历了好运气，在洗手之后，人们就不愿意做冒险行为。物理上的清洁不仅可以洗掉心理的罪恶感，也可以洗掉心理的运气感。 http://t.cn/zOPPePR 何时最有创造力？如果是个夜猫子，在早上解决顿悟型问题的成绩最好；而如果是早起者，则在晚上的成绩最好。作者认为在非最优的时间段，思维的抑制控制会减弱，这样反而会增加创造力。而对于分析型分析，在不同时间的成绩差别不大。 http://t.cn/zOvfVLf 是不是...

心理学搜索 ，是我几年前做的一个Google自定义搜索引擎。想法很简单，就是只搜索国内各心理学系和实验室的官方信息。之前没觉得有太大的用处，不过最近翻出来试了试，发现还是可以搜索大一些有用的信息。比如搜索“招聘”，就可以搜索到个心理系的招聘信息；搜索“国家自然基金”就可以搜索到谁拿到过自然基金项目；而如果搜索心理学关键词，也会很容易找到国内研究相应领域的研究者。总之，如果用合适的关键词，还是能找到有用的信息的。 Loading 地址： http://www.google.com/cse/home?cx=006488316306164284369:gpnodrjomjw&hl=en 目前搜索引擎共包含21个网站，共索引261,000个网页。因为不是对所有的心理学系都了解，所以可能会遗漏很多网站，随后会逐渐添加。 目前包含的网站有： http://www.psy.pku.edu.cn/    北京大学心理学系 http://psychbrain.bnu.edu.cn/    北师大脑与认知科学研究院 http://psych.bnu.edu.cn/    北师大心理学院 http://bcslab.ibp.ac.cn/    脑与认知科学国家重点实验室 http://www.psych.ac.cn/    中科院心理所 http://www.tsinghua.edu.cn/publish/psy/    清华大学心理学系 http://www.psych.zju.edu.cn/   浙江大学心理与行为科学系 http://psy.ecnu.edu.cn/    华东师大心理与认知科学学院 http://www.psy.sysu.edu.cn/    中山大学心理学系 http://psych.swu.edu.cn/    西南大学心理学院 http://www.ssdpp.fudan.edu.cn/    复旦大学心理学系 http://zfxy.nankai.edu.cn/   ...

微博八卦整理： 喜欢吃甜食的好处：JPSP的新研究发现，喜爱吃甜食的人，有更好的亲和力，有更高的亲社会动机和行为。哪怕是暂时品尝了甜食，也会增加被试自己的亲和感以及帮助他人的行为。 http://t.cn/SfXygC 英语里对一个好人会说you are sweet，但中文里没有。因此我觉得在中文世界甜食不一定有作用。 是选择与自己兴趣相同的人做朋友，还是受朋友影响产生相同兴趣？这两个因果关系很难区分。分析在线Facebook数据发现，具有共同兴趣的人更可能成为朋友，但兴趣在朋友间传播的现象却很少。有趣的是，对音乐和电影的共同兴趣会促进产生友谊，而书籍却不会。 http://t.cn/SVOMbX 讲个冷笑话：从前有个心理学家，后来她抑郁了。 如果一个人的权力感越大，他就会觉得自己的身材越高大。 http://t.cn/ScGTe6 类似的idea貌似以前听人说过，但不是所有人都可以把它发到psychological science上... 贝利，马拉多纳，罗纳尔多，梅西，哪位是最好的球员？每代人有不同的选择。研究发现，人们通常认为自己17岁时处于职业生涯顶峰的球员是最好的球员。 http://t.cn/S5c7fs 这符合自传体记忆的高峰在青少年的理论。 看别人打哈欠是否会被传染，与感受和理解他人情绪的能力有关。心理学家用长达一年的时间观察研究发现，越亲近的人打哈欠，自己就越容易被传染 。陌生人打哈欠，即使被传染，延迟也较长。 http://t.cn/SqlwIS 这是一个纯粹的观察研究，被试完全不知情，竟然通过了IRB... 通常对于科学家的印象是他们都是非凡的天才，但这样的印象却会使学生认为科学很难被常人理解，从而妨碍学习。研究发现 http://t.cn/SqpOHs ，给学生讲一些科学家如何努力，克服困难的八卦，会显著提高学生的成绩。老师们可以多借鉴。 说到stroop效应，谭力海举过这个例子，可以测试英语水平。oo发u的音，因此英语母语者会自动读成blue，因此会有stroop效应。在中国学英语的通常不会产生干扰，据说在美国呆了10年的华人也是一样...... Psychological science上一篇文章的标题：How Do I Remember That I Know You Know That...

    Google Buzz 在 is going away 一段时间以后，终于彻底关闭了。我觉得我应该写点什么，因为 Buzz 曾是我最喜欢使用的 SNS 服务。道理很简单，Buzz 直接与 Greader 连接，是对互联网内容分享和讨论的最方便的服务。因为 Greader 是我最主要的互联网信息阅读工具，内容不仅包括朋友的blog、新闻，更包括学术期刊的更新。很多 paper 分享，朋友们都讨论得很热烈，因此 Buzz 其实是个学术八卦的好场所。     但是，Buzz 还是离开了。Google 关闭它的理由，是因为使用的人少。也就是说，像我们一样借用 Buzz 讨论学术的人，其实并不多。在SNS上，大多数人愿意分享的可能不是实质的内容，而是自己偶像的言论、自己的心情或者与好友之间的八卦信息。因此，twitter、微博、Facebook和人人成为了他们的首选，而 Buzz 这种纯粹以内容分享为目的的SNS，其实并没什么市场。不愿评价好坏，只是为了纪念一个我喜欢的 Google 产品的离去。

1     Machine learning在线课上提到一个例子，之前在读David Eagleman的Incognito时也曾提到，觉得挺有意思的。有一种帮助盲人“看到”东西的设备，叫Brainport。它将摄像头得到的视觉图像转换成触觉刺激连接到舌头。舌头上的传感器阵列与摄像头得到的像素阵列对应。经过训练，盲人可以通过舌头的触觉信号“看到”物体。     这项技术看起来很神奇，但主要的功劳还是在于大脑本身的超强可塑性。也许用这个设备做一些认知实验应该会很有趣。     PS, 这项很玄的技术其实在1997年发明了。更多的信息可以查看Brainport公司的 网站 。 2     这周Journal of Neuroscience上的一篇文章，研究透颅电刺激对知觉学习的影响。所谓透颅电刺激，就是在脑袋上方两个电极，电流从一个电极流出穿过大脑到达另一个电极。直流或交流电流只有4.5mA，微弱到被试几乎无法感觉到。但是特定的电刺激却可以提高知觉学习的表现。这篇文章的结果发现，只有高频随机噪声 (100–640 Hz)会提高知觉分辨率，而低频随机噪声 (0.1-100 Hz)和直流电刺激都没有影响。作者的解释是高频随机噪声打破了神经元之间的动态平衡状态，从而提高了任务引起的神经活动，进而促进了学习。这个解释只是个猜测，但现象很有意思，值得以后关注。 Fertonani A, Pirulli C, Miniussi C, (2011). Random Noise Stimulation Improves Neuroplasticity in Perceptual Learning. The Journal of Neuroscience 31(43): 15416-15423; doi: 10.1523/​JNEUROSCI.2002-11.2011

最牛摘要。文章标题：中微子超光速可以用量子弱测量解释嘛？摘要：应该不可以！ 不懂物理术语，乱翻的。 via: http://t.cn/astsmA 最近天天去学校餐厅吃午餐。套餐窗口的食物每天都不同，有时印度，有时土耳其，有时德国。很多时候我也不知道究竟是什么，就点了，吃的时候偶尔有小惊喜。嗯，哥吃的不是午餐，是prediction error...... 随着fMRI数据大的量共享，最近搞了一个用静息态数据诊断孤独症的数据处理竞赛。获得第一名的是Johns Hopkins的一个研究小组，满分195分得到119分。吊诡的是，Alberta的小组没有用脑成像数据，只用了附带的行为测量，比如性别年龄IQ，却得到了124分。那个只做行为学研究的同学们，看到希望了吧~~ 创造力和精神疾病的联系。瑞典一项针对30万精神病人和家属的调查显示，双极情感障碍患者和家属从事创造性行业（如艺术和学术）的比例要高于正常人，精神分裂症患者的亲属从事创造性行业的比例也高于正常人。这个结果支持了很久以来一直存在的观点，创造力是与精神疾病密切相关的 http://t.cn/aFibdL 有些病人在做MRI扫描时会有头晕反应。新的研究发现，前庭淋巴液中的离子电流在磁场中产生的洛仑兹力，会刺激前庭而产生眩晕。 http://t.cn/aFi8bG 我做过10次以上的扫描，什么感觉都木有。 在线Machine learning课程讨论版的自我介绍贴，最热门的一个介绍贴：I am a robot, and I would like to follow this course in order to learn how humans being think. 看Lie to me 有用吗？新研究发现，看完一集Lie to me之后，被试识别说谎的能力并没有提高，反而还会把诚实行为判断成说谎。 http://t.cn/akWvXU 作者得出的结论是，看Lie to me会降低对他人的信任，同时又没有提高分辨说谎的能力... 原文：The Impact of Lie to Me on Viewers’ Actual Ability to Detect Deception. Communication Research December 2010 vol. 37 no. 6 847-...

理工科女性更好勾搭？女性在追求个人能力和他人赞许目标时可能存在矛盾，特别是性别偏见强的领域。在这些领域，女性常常不赞成非性的调情行为。但新的研究发现，在高偏见威胁下，女性虽然语言调情没有变化，但反而会增加内隐调情行为。这可能与追求他人赞许的目标有关。 http://t.cn/aBxro9 A和B相关0.707，A和C相关0.707，那么B和C之间的相关是多少？理论上，B和C相关的下限是0，B和C的相关可以是0-1之间任何值。所以，当看到一篇文章中A和B相关，另一篇文章A和C相关，不要发散到B和C也相关。 罗马尼亚法医学家Minovici在1905年发表了上吊研究的论文，不仅研究了172例上吊自杀个案，还亲自上吊12次以体验感受。Minovici表示很抱歉，虽然他想坚持得更久，但他最多只能坚持四秒钟。 http://t.cn/a1krkP 研究精神分裂症的童鞋表示鸭梨很大~ 特定脑区受损可能对解决某些认知任务有帮助。下面由牙签组成的等式，移动一枚让等式成立。 http://t.cn/a1fB2e  发现，大脑外侧额叶损伤的病人的表现更好。外侧额叶功能受损可能会帮助病人打破预期的桎梏，从而提高成绩。但脑损伤的帮助只局限于特定任务，童鞋们千万不要为了提高成绩而往自己脑上拍砖。 来自John-Dylan Haynes的主页 http://t.cn/a3RkuO 的一段视频。通过fMRI扫描判断罪犯是否经历过现场。 http://t.cn/a3Rkuj 意大利的法庭再次接受基因和脑成像证据为杀人犯减刑。这位杀人犯携带有与攻击性有关的MAOA基因型，并且大脑前扣带回和脑岛结构受损。http://t.cn/a3TNJN 基因与脑结构的变化其实与啥人都没有必然联系。意大利很不靠谱。 不要为控制不住上班时浏览网页自责了，研究发现上班浏览网页可以提高工作效率。 http://t.cn/amL7QJ 相比于不休息和休息时打电话或发邮件，休息时浏览网页的被试在接下来的任务中表现更好。因为浏览网页时被试主动寻找自己感兴趣的内容。由此产生的心理满足感可能是接下来效率提高的原因。 via G+ 平常的工作很累，算不算锻炼身体？只要你以为对健康有帮助，它就有帮助。告诉宾馆服务员她们的日常工作是有益健康的，相比于那些没有被告知的服务员，4周后她们的体重降低...

    磁共振数据分析软件有很多。早期很多实验室都有自己的in house软件。但后来每一个预处理和处理过程的算法越来越复杂，研究者就越来越多的使用主流的软件包，比如SPM, AFNI, FSL，以及现在越来越流行的FreeSurfer。     对于分析软件，每个实验室都有自己的偏好。水滴上也经常有人争论哪一个软件好。其实软件的"好"与“不好”主要是取决于自己的需求。我这里只想用数字说明一下各种软件的流行度。     我用的方法是在Google scholar里搜索相应软件名称。关键字是"软件名+fMRI"以及"软件名+MRI"。上图是各种关键字返回文章数量的结果。可见SPM还是占统治地位的。使用AFNI的文章数量甚至还没有FSL多。而2001年才出现的FreeSurfer也有了2000+的文章。     另外，MRI与fMRI结果相差的部分可能主要是做结构像MRI或者DTI的文章。用SPM有大量做VBM的研究，用FSL貌似有很好的DTI工具，而FreeSurfer主要的功能就是越来越流行的皮层展开和皮层厚度的计算。AFNI没有这部分功能？

一个网友在温哥华开会，发了一张吊桥的 照片 ，这让我想起了心理学著名的吊桥实验。搜了一下 原文 ，这个研究确实是在温哥华附近做的，但是是另一个有名的吊桥—— Capilano Canyon Suspension Bridge 。 Capilano吊桥 ( 图片来自Google) 说起来Capilano吊桥应该是心理学史里最浪漫的地点之一了。在1974年的一项研究中，心理学家就是借这个吊桥展示了爱情的幻觉是如何产生的。 在那个研究中，美女实验助手就在Capilano吊桥旁边拦下刚走过吊桥的男性游客，让他们填一些调查问卷。女助手顺便撕下问卷的一角，将电话留给游客。这样做看起来是为了方便游客跟进研究的结果，而实际上是想统计随后会有多少男游客会给女助手打电话搭讪。 Capilano吊桥大概有70米高，栏杆很低，而且摇晃得厉害。研究人员认为，游客刚过吊桥后会心跳加速、双腿发软，这与喜欢一个人的感觉是类似的。而这时美女助手来搭讪，游客很有可能将心跳加速、双腿发软的感觉归因为对助手的喜爱。如果游客对助手感觉好，就更有可能随后打电话搭讪。作为对照，实验的另一个地点选在附近一个离水面很近的稳固的木桥旁。 结果恰好验证了实验者的假设。相比于刚过了木桥的游客，有更多走过Capilano吊桥的游客在随后给女助手打了电话。摇曳的吊桥不仅增加了游客的紧张感，而且也提高了游客对异性吸引力的判断。 这么多年过去了，不知道这座吊桥有没有真的促成过姻缘。不过与这样一个有意思的研究联系在一起，也算是心理学的一个“圣地”了 :) 。希望有机会可以去看一下。 “心跳”的感觉什么样？Google吊桥时顺便发现了这个视频，可以感受一下。 Dutton, D., & Aron, A. (1974). Some evidence for heightened sexual attraction under conditions of high anxiety. Journal of Personality and Social Psychology, 30 (4), 510-517 DOI: 10.1037/h0037031