Never

Nicolas Guéguen大叔的街头准实验研究，实验设计很有意思。 @Synge 晴天时笑容更容易传染 http://t.cn/zHTyCJQ 深夜档：鸡为什么没有鸡鸡？ http://t.cn/zHOFIC1 母乳喂养的婴儿大脑白质发育更好 http://t.cn/zHOiofu 这个研究很巧妙。是通过神经元DNA中C14的比例来估计是否是新产生的神经元，而C14来自于上世纪五六十年代的核试验... Science的报道讲的很清楚 Atomic Bombs Help Solve Brain Mystery http://t.cn/zHOSpRR @Synge 成年人每天产生700个新神经元 http://t.cn/zHOGno0 Attention, Perception和Psychophysics and Perspectives on Psychological Science开始接受一种新的文章类型Registered Replication Reports http://t.cn/zHpERbg 绝食可以提升认知功能以及大脑结构 http://t.cn/zHCOISB 今天science上的一篇文章使用全基因组相关研究的方法找到了与教育程度相关的基因 http://t.cn/zHXRz2e 。 饶毅小组的实验表明，五羟色胺 (Serotonin )控制改变小鼠的性取向 http://t.cn/zHJKZLm 。他们打算研究人类吗？ 一哥们喝醉酒酒精中毒，从急诊室出来后到洗手间喝了一瓶洗手液，然后死了。这个案例说明，洗手液可能是有毒的... Death Caused by Ingestion of an Ethanol-Based Hand Sanitizer. http://t.cn/zHJo2qt 对澳大利亚1000万人医疗数据的分析发现，CT扫描可能增加患癌症的风险。CT扫描后患癌症的概率增加24%。如果是儿童时期进行扫描，风险更高 http://t.cn/zH4Vx9l 。 招被试时如果说有现金报酬所招到的被试数，是只说希望被试帮助进行研究找到的被试数的三倍。被试参加实验主要是为了钱 http://t.cn/zHLu1Nc 。 最近阴谋论的研究很流行嘛，量表都出来了 http://t.cn/zH...

        上一篇 博客 讲了1976年发表的第一篇PET脑成像研究。随后使用PET测量脑血流和氧/葡萄糖代谢的技术不断成熟，但直到1988年第一次使用PET研究大脑功能，却等了十多年。但在这十年里，却出现了一篇文章试图用PET的相关性研究大脑区域间的功能联系。这个想法现在不足为奇，但这篇文章发表在1984年，最初看到时确实让我很惊讶。         说到研究大脑区域之间的联系，长久以来只能采用染色的方法。但这样的方法无法在活体上完成，特别是无法研究人。随着PET技术的出现，美国国立老化研究所的Barry Horwitz等人就想到了使用它来研究大脑区域间的“功能”联系。他们用FDG-PET测量了40名被试大脑葡萄糖代谢率的分布图。他们的逻辑很简单，如果两个脑区间存在功能上的联系，那么它们的葡萄糖代谢水平就会存在相关。如果一个人的脑区A的代谢水平高，那么他的脑区B的代谢水平也可能更高；而如果另一个人的脑区A的代谢水平低，那么他的脑区B的代谢水平也可能更低。 Horwitz等使用的大脑分区         虽然想法看起来说得通，但可以想象当时会遇到很多困难。因为要做不同脑区被试间个体差异的相关性，这就需要一个比较大的被试量。考虑到早期用两三名被试的数据就可以发Nature，这篇文章使用了40名被试，在当时已经是一个超大的样本了。另外，现在常用的一个大脑标准空间——Talairach坐标系——要等到1988年才发表，如何将不同被试大脑图像对应到一起也不是一个简单的问题。这篇文章的作者自己手画定义了59个大脑区域 (如上图)。看起来大概是简单的用平行线将大脑等分，因此空间上的分辨率和准确性都不高。 大脑各区域间的相关矩阵         虽然方法简陋，但是研究还是得出了一些看起来有效的结果，即已知有功能联系的脑区之间存在比较高的代谢率的相关性。上图画出了59个脑区之间的相关矩阵。与现在可以简单的用MATLAB画出彩色的相关矩阵相比，这张图看起来十分简陋，甚至可能是在坐标纸上手画出来的。图中+号表示显著的正相关，o表示显著负相关。从图中可以看出，额叶 (FRON)和顶叶 (PAR)区域间有很多...

1976年British Journal of Radiology上发表了世界上第一篇人类脑成像研究。实验者向扫描室空气中注入含有放射性的氧15的氧气，然后使用正电子发射计算机断层扫描（Positron emission tomography, PET)拍摄大脑中氧15的分布 (文章中真的用了camera这个词)。下图就是第一幅正式发表的脑成像图像。 随后的10年里，使用PET测量脑代谢和血流的技术不断成熟。出现了一些研究病人大脑代谢或血流病变的文章。但直到1986年，Peter Fox等人通过PET测量被试观看图片时的脑血流变化来定位人类的视觉皮层，才开始了真正意义上的大脑功能成像研究。 感谢Twitter上的 Matt Wall ‏@m_wall 提供的信息。感谢微博上的陈坚伯伯和ZSH帮忙下载全文。 Jones, T., Chesler, D., & Ter-Pogossian, M. (1976). The continuous inhalation of Oxygen-15 for assessing regional oxygen extraction in the brain of man British Journal of Radiology, 49 (580), 339-343 DOI: 10.1259/0007-1285-49-580-339

你的个性和价值观发生过改变吗？这周Science的一项调查发现人们通常认为在过去的10年中自己发生了很大的变化，但同时认为自己在未来十年的变化会很小。“当前”作为一个分水岭，使人们相信自己会成为一个不再会变化的人。研究者称之为历史终结的错觉 The End of History Illusion http://t.cn/zjE6tRC 儿童看芝麻街时的神经活动可以预测学习成绩 http://t.cn/zjRWdn3 作者提出一个大脑成熟度指标：用每个儿童看芝麻街时的神经活动与一组成人看芝麻街的神经活动做相关。相关越高说明神经活动越“成熟”。与数学加工有关的顶叶皮层的成熟度可以预测儿童的数学成绩，而布洛卡区的成熟度可以预测语言成绩。 谭力海认为书写对于汉语能力有着重要的作用。他的新研究发现对于10岁左右的小学生，汉语拼音输入法的使用程度与阅读能力负相关 http://t.cn/zjQNNV6 。现在的小学生还用手写汉字吗？ 学校里每周45分钟的乐器训练可以提高学生的语言记忆能力 http://t.cn/zjWEzI6 莫扎特的音乐可以帮助抑制癫痫 http://t.cn/zjo4jOo 单从人的面孔可以看出一个人是否会自杀 http://t.cn/zjo4qT2 深夜福利研究。儿时爱尿床的男性射精更快 http://t.cn/zjafs1v 哪些脑区更流行？有一个文章研究了文章报告激活脑区的位置与文章发表期刊影响因子之间的关系。如果文章发现红色区域激活，包括间脑、脑岛、前额叶等，文章的影响因子更高。而如果报告蓝色区域，主要是运动皮层和顶叶，文章发表的影响因子也低。 http://t.cn/zjxYbge 右侧是这两类研究对应的关键词 通过观察菜市场里的鱼，可以发现鱼的朝向有一定的模式。鱼的平均朝向与地磁场方向一致，说明鱼可能有一定感知地磁场的能力。 http://t.cn/zjMTMYx 早上和晚上大脑活动不同。早上左右两侧海马互相联系，但晚上时海马与额叶和顶叶皮层联系更多。一种解释是海马在晚上会对一天的事件进行回放，以巩固记忆。 http://t.cn/zj5HyQS av女星有更高的 self-esteem，更快乐，更多的社会支持，性满意度更高。而且她们并没有报告有更多的童年性侵犯。总之，与通常人们认为她们演出AV的原...

重复是科学研究中重要的组成部分，但实际操作中却很难实现。下面这段话摘自Steven J. Luck的An Introduction to the Event-Related Potential Technique。QCC同学在实验室说过，但 中文书 里翻了很久都没找到。还是直接搜英文比较容易找到。 以下摘自Steven J. Luck的An Introduction to the Event-Related Potential Technique，Box 6.1： Replication is the best statistic. I learned this when I was a graduate student in the Hillyard lab, although no one ever said it aloud. I frequently say it aloud to my students. Replication does not depend on assumptions about normality, sphericity, or independence. Replication is not distorted by outliers. Replication is a cornerstone of science. Replication is the best statistic.  A corollary principle – which Steve Hillyard has said aloud – is that the more important a result is, the more important it is to replicate the result before you publish it. There are two reasons for this, the first of which is obvious: you don’t want to make a fool of yourself by making a bold new claim and being wrong. The second and less obvious reason is that i...

这是一个经常被问到的问题，MRI扫描对大脑有什么影响？目前没有什么证据表明MRI扫描对大脑有什么损害，除了在高场中快速头动的话可能产生一点头晕 (van Nierop et al., 2012)。而相反，有证据表明fMRI扫描时的脉冲电磁刺激有缓解抑郁的作用 (Rohan et al., 2004)。而最近，这个效应被随机双盲的临床试验重复 (Vaziri-Bozorg et al., 2012)。 Rohan M, Parow A, Stoll AL, Demopulos C, Friedman S, Dager S, Hennen J, Cohen BM, Renshaw PF, 2004. Low-field magnetic stimulation in bipolar depression using an MRI-based stimulator. Am J Psychiatry 161(1):93-8.  Vaziri-Bozorg SM, Ghasemi-Esfe AR, Khalilzadeh O, Sotoudeh H, Rokni-Yazdi H, Ghanaati H, Firouznia K, Sharifi V, Tabatabayee M, Kooraki S, Shakiba M, (2012). Antidepressant effects of magnetic resonance imaging--based stimulation on major depressive disorder: a double-blind randomized clinical trial. Brain Imaging Behav 6(1):70-6. van Nierop LE, Slottje P, van Zandvoort MJ, de Vocht F, Kromhout H, 2012. Effects of magnetic stray fields from a 7 Tesla MRI scanner on neurocognition: a double-blind randomised crossover study. Occup Environ M...

被拒绝是痛苦的。有研究发现人在被拒绝后大脑的反应与身体疼痛时的反应模式类似，因此被称作社会疼痛。但其实，在拒绝别人后，拒绝者也会产生负性的心理变化。 为什么？因为归属感是人的一种基本动机需求。如果拒绝了别人，就和人固有的归属和爱的需要相冲突。这种行为与态度的冲突被称作认知失调。在拒绝了别人后，人们只能通过改变自己的态度来缓解认知失调，也就是降低与他人交往的愿望。 中山大学心理系周欣悦老师用一系列实验表明了拒绝别人后的心理后果。在实验一中，受试者被要求给一封求职简历写一封拒信，而控制组受试者只写一些对简历的评价。随后受试者被问到是否愿意在一个新的俱乐部中结识新的朋友。相比于控制组，写了据信的受试者更不愿意去结交新朋友。接下来的实验还表明，相比于有充分理由的拒绝，当拒绝理由不充分时受试者更会降低与他人交往的欲望。这正与认知失调的理论相符。有意思的是，在所有实验中，拒绝他人对女性受试者的影响要大于男性受试者。 总之，在拒绝别人后，不仅被拒者心里很受伤，拒绝者也会降低与他人交往愿望。拒他人易，自己也受伤。为了社会的和谐，请妹纸们慎发好人卡。 Eisenberger NI, Lieberman MD, Williams KD, 2003.Does rejection hurt? An FMRI study of social exclusion. Science302(5643):290-2. Zhou, X., Zheng, L., Zhou, L., & Guo, N. (2009). The act of rejecting reduces the desire to reconnect: Evidence for a cognitive dissonance account Journal of Experimental Social Psychology, 45 (1), 44-50 DOI: 10.1016/j.jesp.2008.08.011

生物证据会影响法官判断。研究者通过email采访美国的法官，让他们对一份案件报告做判断。如果案件描述中包含嫌疑犯携带MAOA基因的描述，法官们判断的判刑时间会显著短于不包含基因证据的描述。 http://t.cn/zWnIPNS 看来基因证据被不被法庭接受是一回事，但它仍可能会影响法官或陪审团的心理判断。 准备LSAT会改变大脑白质纤维束结构 http://t.cn/zWnGnYv 其实所有经验都会改变大脑，只是技术能否检测到而已。 机器人通过镜子测试，可以识别自我？ http://t.cn/zWEmCsC 脑成像研究也可以有高相关。结合各种结构像的测量指标的模型，包括T1、T2和DTI，模型预测年龄和实际年龄的相关高达0.96！ http://t.cn/zWQA8d8 预测误差小于1岁。 核桃有助于提高精子质量 http://t.cn/zWTsdfz 冥想可以影响基因表达 http://t.cn/zWTJ8GX Adrian Owen对昏迷病人的fMRI研究被编进美剧了Perception了 http://t.cn/zWYQ6t2 比豪斯之前那个要真实一点。 Science上被引用前十的fMRI文章 http://t.cn/zWj82my 第十名被引用1347次。已经有三篇社会认知科学的文章了，分别研究empathy、道德判断和最后通牒游戏。 对于fMRI时间序列的分析方法，Friston最开始写了一篇Analysis of Functional MRI Time-Series。过了半年，觉得有点问题，又写了一篇Revisited。过了半年，又觉得有问题，又写了一篇Revisited-again。这是一个励志故事吗？ 大部分精神病型人格是有害的。但一个研究考察了42人美国总统的人格特质和执政表现，发现有无畏型支配人格的总统有更好的执政表现。要做好总统需要有变态的魄力。 http://t.cn/zWjwlmZ 从前，有个倒霉蛋，一听笑话就晕倒。这是一个真实的病例：Laughter-induced Syncope http://t.cn/zWOx0yo 光头男看起来更有统治力，更高，更强壮。 http://t.cn/zWpAeKN 听喜欢的音乐比听不喜欢的音乐更容易受到干扰。 http://t.cn/zWNF...

变态研究之控制排尿的脑区。研究用PET记录了女性受试者在憋尿、排尿、以及尿后的大脑活动差异，找到了大脑中控制排尿的脑结构。主要包括脑干以及额叶的区域。 http://t.cn/zWVv47M 貌似所有实验过程都是在PET机器里完成的 荷兰的研究小组使用fMRI技术将参与者的想像还原成了文字。他们将26个字母对应成不同的想像任务，使得研究者可以根据想像任务的大脑激活模式识别对应的字母。在不需要太多训练的条件下，可以在几分钟的MRI扫描中完成实时交流。 http://t.cn/zW5ZSsz 该技术可以帮助医生与有运动障碍的患者进行交流。 MRI里生小孩视频，墙内版。 http://t.cn/zWGm4HM 顺便搬运了一个较早的MRI性爱视频 http://t.cn/zWGmoiP via Improbable Research http://t.cn/zOvMZcA 首次开展太空脑电实验 http://t.cn/zWAvk6F ：自航天员进驻天宫一号后，6月19日起，3位航天员全面开展各项空间实验。记者今日获悉，其中也包括载人航天领域第一个“973”项目“面向长期空间飞行的航天员作业能力变化规律及机制研究”的部分实验。 #OHBM2012# 的一个摘要被Nature news blog报道 http://t.cn/zW7kH8u 。采用尸体解剖的方法将额极的BA10区定义为两个新的脑区。对额叶的研究越来越精细了。 这周Nature的文章Neuroscience: The mind reader http://t.cn/zWhht9M 介绍了Adrian Owen的一系列关于植物人病人的脑成像研究。大概20%的植物人病人可以通过脑成像的技术与研究者“交流”，回答研究者的问题。这写研究提出了新的伦理问题，比如家属是否可以代替病人做安乐死的决定。 红色作为一种性的信号。PLoS ONE的研究发现，当女性想像别人对自己有性趣，或者女性自己有意进行随意性行为时，女性更倾向使用红色的头像图片。 http://t.cn/zOpZSYu 温馨提示：反向的因果关系并没有确认，大家不要看到红色头像的ID就follow。 同性恋者智商更高 http://t.cn/zONz9wJ 关注过去还是关注未来？科学家用Google搜索次数作为评估指...

[这是给果壳写的一篇科普文。为了赚稿费，把文章拆成两部分分别发表的。这里是无码未删节版。感谢0.618同学和Hahahuang同学的意见。] 琳琅满目的商品 让人 不知所措。大量的心理学研究表明， 我们 对自己和他人的想法其实缺乏洞察力。因此，在预测他人甚至自己是否喜欢一样东西， 我们的表现 总是很糟糕。 不信请预测 下面三则戒烟广告 ， 你觉得哪一个 会 更有效果呢？  ( 视频一 、   视频二 、 视频三 )   要了解哪个广告效果好，常用的做法是找一个代表性的人群进行评估。对于戒烟广告，就可以找一批吸烟者观看广告，然后再让他们评估广告的有效性。在一项由 加州大学洛杉矶分校 心理学教授马修 · 李伯曼（ Matthew Lieberman ）领衔的研究中， 研究者 找 来一群有强烈戒烟愿望的吸烟者 观看这些广告 ， 并 问他们哪个广告更有效。他们的评价是：烟瘾女想象自己跳下楼捡烟头的广告最有效；戒烟男在 没有烟的状态下 喝咖啡的广告次之；而用拇指表演的戒烟广告被认为效果最差。 然而 ，真实的情况 并非吸烟者自己评价的那样。 相信你，还是相信你的大脑？ 我们的大脑是一个司令部，平时公务繁忙，不同的部门各司其职，各项工作进行地有条不紊。功能核磁共振的脑成像技术 (fMRI) 可以帮助我们在不妨碍司令部的日常工作的前提下，直观地看到不同部门所进行的各种活动。而借助这项对人体无害又直观的先进技术，科学家们已经发现了一些大脑中与决策判断或者奖赏有关的区域。但科学家们并不会因此而满足，他们继续问的问题是：是否可以反过来，通过观测大脑这个特定区域的活动来预测人类的决策和行为？ 李伯曼 ( Lieberman ) 等人让吸烟者躺在 MRI 机器里观看戒烟广告，同时记录他们的大脑活动。他们主要关注的是一个与决策有关的内侧眶额皮层的活动强度。 在实验前和实验后一个月，研究者分别测量了 参与者 呼吸中的一氧化碳浓度。这是 对 吸烟量的客观 测量指标，是人无法主观欺骗或隐瞒的 。 研究者发现眶额皮层观看广告时的激活程度越高，吸烟者 1 个月后一氧化碳浓度降低的幅度也越大。更有趣的是，神经活动的预测能力，要比吸烟者自己报告的戒烟动机、自我效能等主观指标之和都好。 接下来 的问题是，三 则戒烟 广告，哪个更有效果 ？...