博文

目前显示的是 四月, 2005的博文

Implicit Association Test,IAT

https://implicit.harvard.edu/implicit/
这个网站,进行在线的IAT测试,可以去试一下。
这样的收集数据方式挺有趣,不知道数据处理的时候会有什么差别。

《心理模块性》

在思考,和研究脑功能的时候,不可避免的问题是脑皮层的神经活动是怎样运作的。按照神经网络的理论,神经元组成的网络形成脑的功能。但是整个大脑皮层并不应该看成是同一个水平的简单的神经网络。大脑中应该存在完成特定功能的神经网络模块,而整个大脑的运作又可以看作是这些模块的神经网络模型所支持的。当然,大脑的层次可能会更多一些。《心理模块性》(华东师范大学出版社)讨论了这样的问题。我还没有时间仔细看,但是觉得应该从理论的层次上好好读一读这本书。

也考虑过这样的问题,比如说任务的难度增加,会导致皮层激活的怎样的变化呢?有可能导致激活水平的增加,也可能导致激活区域的容积增加。但是这样的结果都貌似不太符合模块性的假设。

把意识当作变量

终于接受朋友的建议,好好看看理论的东西。其实自己的想法一直不是很确定。想过今后做很多事情,不给自己局限死,但是这样确实会浪费这两年的时间,现在真的是要确定自己的兴趣的时候了。

看什么书呢?其实还不是很确定,先从手头的开始吧。有两本比较好的书:
《意识的限度》(恩斯特.波佩尔)
《21世纪的心理科学与脑科学》(罗伯特.索拉索)
都是北京大学出版社翻译的心理学译丛

第一本是陈霖教授所讲的那个研究时间知觉的实验室的director写的,把一些心理学中很常见的实验用另一个角度进行了分析,得到了令人兴奋的结论。主要是关于大脑运作的时间进程,和探讨人类意识的限制。不过这个东西研究的很少,很难进入。

第二本书是集合了n多著名的认知心理学家和认知神经科学家做的关于21世纪心理科学与脑科学前景的展望。今天看了一章,关于意识的研究(其实一直认为认知神经科学的研究目的就是认识人的意识)。里面提到了Baars的GW理论(globel workspace)来解释意识,挺抽象的,没有太搞懂。不过看了让人很兴奋,有一种冲动投入到这个新兴起的,很有前途的研究浪潮中去。

感觉研究意识有两个比较方便的切入点。一是语言,二是无意识智力。语言是意识的外化,通过研究语言,可以了解意识的一些问题。同时语言也是现在认知心理学中比较热门的方向,有很多人研究,比较容易进入。无意识智力比如内隐记忆什么的也是研究意识的好途径,认知心理学中也很热门。