Never

Baars提出的意识的剧院模型。 工作记忆就像是剧院的舞台，所有的工作记忆都是序列进行的，每次进行一项。他们逐一显示一串事件，就像聚光灯照在舞台上，显示出每一个演员正在为观众表演，每一次一个演员。 前台演员就是意识体验的内容。 当注意的聚光灯照在工作记忆这个舞台上的演员身上时，一时的内容就出现了。与焦点意识不同，还有一种所谓“边缘意识”，它包括我们能够获取但不能清晰解释的详细信息。 背景在幕后操作来形成前台上演的事件。这种执行功能大概来自额叶。 观众就是一切。就是整个无意识和有意识的大脑神经网络。

以前用过这个题目，今天看到了比较准确的解释，记录下来： 只有把某一事物作为变量比较它存在于不存在时的差别，我们才有可能去研究该事物。科学上许多历史性的突破都时由于认识到过去曾被认为是衡量的概念，事实上是一个变量。 出自Baars的《在意识的剧院中——心灵的工作空间》。该书介绍了意识的全局工作空间理论。

跑题了，跑题了，回来...... 听了范思陆老师的几节课，真实感觉收获颇丰，感叹于范老师对erp相关的各项知识的博学。觉得那样的境界是一生奋斗的方向，只不过现在不想单纯研究技术了：）。 今天听课走神比较多，但是听到eeg研究functional connectivity还是打起了精神。eeg的优点是不言而喻的，它能克服我现在遇到的最大的困难，就是空间分辨率问题。而且竟然可以研究几百毫秒内的动态过程，sigh。 另外在思考怎样解释某一频率成分的相关和动态特性。现在希望知道的是皮层神经活动是否是同步的以一个频率运动的。或者自发时以固有频率运作，诱发时偏向外部的频率，然后又回到固有的频率（当然还有一个问题就是皮层区域间的神经活动可能不是同步的）。可不可以以时间为横坐标，绘出某一时刻相应最大的频率，看看能否有上述的变化模式。对这个问题挺感兴趣。

最新的一期natureneuroscience用fMRI解读大脑低级的意识的两篇文章。 http://www.nature.com/neuro/journal/v8/n5/abs/nn1444.html Decoding the visual and subjective contents of the human brain http://www.nature.com/neuro/journal/v8/n5/abs/nn1445.html Predicting the orientation of invisible stimuli from activity in human primary visual cortex