Never

很酷的照片。想起小学的时候书上说哈勃望远镜刚发射上太空就出现了故障，语气幸灾乐祸，传达给我们的意思就是资本主义国家的高科技都不靠谱。可是人家通过太空行走修复了故障，而且每周可以发挥1200亿bit的信息。现在十六年过去了，想想当时看哈勃望远镜新闻的感觉，真是时过境迁阿。 1 距地球两千八百万光年的宽边帽星系 2 被命名为蚂蚁星云的Mz3 3 被称为爱斯基摩星云的NGC 2392 4 猫眼星云 5 距地球八千光年的沙漏星云 6 锥形星云 7 距地球五千五百光年的天鹅星云中的完美风暴 8 以美术作品《星夜》命名的星夜图 9 遥远的大犬星座的两个螺旋形星系相互碰撞 10 距地球九千光年的人马座的三裂星云

发现打字的时候经常把两个字母的顺序打错，不知道是不是别人也经常犯类似的错误。主观报告一下，错误主要发生在左右手交替的时候，比如the经常会打成hte。猜测可能与高级运动皮层到左右初级运动皮层的信息传导出问题造成的。就是高级运动皮层顺序的产生打击字符的控制信号，但是传导过程中本来在后面的信号超过了前面的信号，就造成了这种错误。希望不是我老了的原因 :( 。 能发现一种新精神损伤也是好的，一个精神病人可以成就一个牛B的心理学家阿。不过不希望是自己研究自己 :(

从北京回来，blogspot就被封锁了，所以也懒得更新。还好，现在又可以上了，希望不是暂时的回光返照......

老妈发给我的，贴出来 想象生命是一场不停丢掷五个球于空中的游戏。这五个球分别为工作、家庭、健康、朋友和心灵，而且你很努力地掷着这五个球，不让它们落地。很快地你会了解工作是一个橡皮球。如果你不幸失手落下它，它还是会弹回来。 　　但是家庭、健康、朋友和心灵这四个球是用玻璃做成的。一旦你失手落下，它们可能会少了一角，留下无法挽回的记号、刻痕、损坏甚至碎落一地。它们将永远不会跟以前一样。你必须了解这个道理，并且为平衡你的生命而努力。但要怎么才做得到呢？ 　　别拿自己和他人比较，这只会降低了你原有的价值。因为我们都是独一无二的，因为我们每一个人都很特别。 　　别人认为重要的事不一定是你的目标。只有你才知道什么最适合你。 　　不要将贴近你的心的人、事物视为理所当然的存在。你必须将他们视为你的生命一般好好地抓牢他们。没有他们，生命将失去意义。 　　别让你的生命总在依恋过去种种或是寄望未来中逝去。如果你活在每个当下，你就活出了生命中的每一天。 　　当你还能给予的时候别轻言放弃。只要你不放弃，就有无限延伸的可能。 　　别害怕承认你并非完美。正因如此，我们才得以藉由这脆弱的细丝紧密地串绑在一起。 　　别害怕遇到危险。正因如此，我们才得以藉由这些机会学习勇敢。 　　别以爱太难找到作为借口而紧闭你的心扉。最迅速找到爱的方法就是给予你的爱；最快速失去爱的方法就是紧紧地守着你的爱不放；维持爱的最好方式就是给爱一双翅膀。 　　莫要匆忙地度过你的一生，那匆忙让你忘了曾经到过哪里，也让你忘了你要去哪里。 　　莫忘记，人类情感上最大的需要是感恩。 　　莫害怕学习。知识没有重量，它是可以随意携带的珍宝。 　　莫漫不经心地蹉跎光阴或口无遮拦。时间与言词两者都是一放便收不回来。 　　生命不是一场赛跑 , 而是一步一个脚印的旅程。 　   昨天已是历史 , 明天还是未知，而今天则是一个上天的礼物：那就是我们为什么称它为"现在" (Present) 的原因

How to Do a Good PowerPoint Lecture Category: Academia Posted on: November 6, 2006 12:18 PM, by Chad Orzel Having strongly stated my opinion that PowerPoint is not actively evil, but can be used to give good scientific presentations as well as soul-crushingly dull bullet-point talks, I feel like I ought to say something to back it up. Here, then, are some of the rules of thumb I use when putting together a good PowerPoint talk. 1) Know Your Audience . This is probably the most important rule in giving a talk, no matter what medium you plan to use. A talk aimed at an audience of undergraduate science majors is a very different thing than a research talk given at an international conference, or a public lecture given to a general audience. Don't assume you can splice one of these together out of pieces of another-- in certain circumstances, you can re-use slides from a talk aimed at one audience for a different kind of audience, but it's n...

会议开始前两天，北师大还举办了一个fMRI与认知神经科学的培训班。一开始有点怀疑，以为可能只是走马观花的讲个皮毛，但是两天下来其实收获还是 蛮多的。收获之一自然是听到了牛人的讲座。牛人毕业于MIT，所讲内容大多是经验之谈，内容关于fMRI实验设计等等也很难从课本可网络中找到，因此在这 个方面我学到了挺多。其实令我印象最深的是他最开始提到的让人躺在类似于跷跷板的木板上，测量脑活动的原始方法。一百年后，我们使用fMRI，但是其实原 理上并没有本质的改变，只是空间精确度有了提高而已。fMRI只是一个间接的工具而已，我们需要通过精细的实验设计，才能有意义的心理学结论。而精细的实 验设计才是心理学研究中最有意义于最迷人之处。 另一个收获主要来自最后一部分静息状态fMRI的时候。本来以为这一部分没有太大意思，但是 老师一开始就提出了functional connectivity的概念，然后下面的一些医生反映似乎很大，一直在讨论connectivity的问题。医生们的态度有一点让我惊讶，因为他们认 为这种通过数据计算出来的connectivity是没有解剖学上的支持的。我不知道为什么会这样，因为最早的静息状态functional connectivity研究都是在已知解剖连接的区域间进行的。比如左右初级运动皮层、左右视皮层、听皮层，都是有胼胝体进行联系的。功能和解剖学上的 连通性不是一一对应的，可能是因为受到方法学的限制。因为我们现在只能研究白质区的解剖连接，而灰质内也应该存在神经元以及神经元集合之间的联系，但是我 们目前无法检测到。因此结论应该是，如果有解剖连通性，那么一定会有功能连通性；而相反则不一定。不过functional connectivity是通过数据计算出来的，有时候确实会感觉有点悬，更悬的是老师提到的structural connectivity，就是在做VBM分析的时候计算区域在不同被试间的相关性。这个真不知道能说明什么，可能需要结合hebbian learning和功能的连通性才好解释吧。最后老师还提到了BOLD信号来源的问题，回来查了一下他给的reference，说的是BOLD信号与局部 场电位(LFP)更相关，而不是MUA。LFP究竟是什么还没有搞清楚，不过我觉得这个问题可能对理解神经集合之间的functional connectivity有很重要的意义...

北京之行的关键字恐怕是"地下室"了。在北京似乎每一栋建筑下都有一个地下室，地下室入口处都有一个厚重的铁门，让人感觉像进入了另一个世界一样。 住在地下室。一到师范大学就被来了一个下马威，因为即使是这种糟糕的地下室，也不是谁想住就能住的。师大的同学已经帮忙开了介绍信，但是因为我们一行的男生和女生要分开不同的地方住，所以只凭一份介绍信住进去还费了不少周折。住的地方放了5个上下铺的床，一共可以住10个人，有些脏而且空气混浊，但是看上去是住着一些考研的学生，因此感觉气氛还不错。每天晚上回到房间总能看到一个人在宿舍里复习考研，不是数学就是英语，让我想起了曾经的考研岁月。在房间里不便打搅学习的人，因此每天晚上上床看一会书，就早早的睡了。在北京这一周最大的好处就是睡得很早，也算过的挺清闲了。 吃在地下室。会议组委会安排了工作午餐，说是在传说中的京师大厦，可是到时候却发现还是在地下室。因为心理上的巨大落差，所以就食之无味了。而且在某一天惊讶的发现，就在旁边几米处就有几个人在打乒乓球。ft阿，真是名副其实的多功能厅...... 地下室可能算是北京的一个特色吧。虽然在北京只呆了一周的时间，也算是体会了传说中的北漂，体会了很多曾经听说过的北京的地下室的故事。