Never

在人类的脑功能的研究中，不仅要研究某个脑区与某个认知过程的相关，目前的趋势更强调区域之间的连通性与认知活动的相关。在精神病学领域也是如此，比如早先看过理论认为孤独症和精神分裂症是由于某些脑区之间的联系降低导致，最近又看到一篇文章提出帕金森氏症也与低连通性相关。也就是说，虽然大脑各个区域单独的功能完好，但是如果区域之间的联系出了问题，同样会产生精神损伤。目前理论提出了很多，但研究做得都不够完善，期待有更多的文章出来。

最近看了两篇跟机器人有关的研究，挺有意思。其中一篇发表在PNAS上，研究者将机器人放到2岁小孩子课堂中，经过5个月的交流过程，小孩子与机器人建立了正常的社会关系。这说明目前的机器人程序已经有了一定的“社会技能”。这种技术可以应用到今后的课堂教学中，期待有社会心理学方面的研究继续研究这个问题。另一篇science上的文章也很有趣，研究者把微型机器人放到昆虫种群中。通过操控机器人的行为，可以改变昆虫的种群合作行为。这可能提示了个体在群体社会行为中的重要作用，也许今后可以通过这样的操纵手段检验各种进化论假设。结论，小时候提起机器人就是科幻故事，现在机器人技术的发展在很多方面已经超出了我儿时的想象。 Tanaka et al. 2007. Socialization between toddlers and robots at an early childhood education center. PNAS 104(46), 17954–17958. Halloy et al. 2007. Social Integration of Robots into Groups of Cockroaches to Control Self-Organized Choices. Science 318(5853), 1155 - 1158.

中超已经很久不看了，结果也不是十分关心。不过长春夺冠还是要庆祝一下。 比起山东与北京，长春一年都很低调。哪怕再夺冠形势及其有利的情况下，大多数媒体也都认为首都的球队会多的最后的冠军，因为那里明年要开奥运会。不过还好，结果不错。 客观地说，比起前两年，今年的联赛还算精彩。假球黑哨罢赛等问题比较少，球队间的竞争也比较激烈。但是由于国家队的疲软，中国足球的地位仍然很低。不过也没什么，因为，已经是最低了。自娱自乐吧。

人格心理学是一个很有意思的领域，因为它研究人与人之间的个体差异。人们通常关注心理学，主要关注的也就是每个人为什么会成为他独特的个体，为什么每个人的行为反应都不一样。从某种程度上，人格心理学要解决的问题和算命有点类似，就是要预测不同人能够做出的独特行为反应。 最近在上人格心理学的课，同时也搜索了认知领域的一些相关文献，发现个体差异的研究不仅局限于社会心理学的问题，越来越多的研究已经关注到基本认知过程的个体差异上来。比如比如最近Nature Neuroscience上发表的一篇文章，研究了保守主义者和自由主义者的认知过程的差异。 实验要被试对习惯性的刺激进行反映，而当偶尔出现新异刺激时，被试要抑制反应。实验过程中记录被试的脑电活动。脑电的结果发现，当出现新异刺激而不是熟悉刺激时，自由主义者的波形明显比保守主义者大。这也提供了神经层面上的证据表明，自由主义者对破坏习惯化的东西更敏感。 原文：Amodio, D.M., Jost, J.T., Master, S.L., Yee, C.M., 2007. Neurocognitive correlates of liberalism and conservatism. Nature Neuroscience 10(10), 1246-1247. PS，自由主义者搜出来的竟然是他，而不是王怡或者罗永浩，有意思。

幸福是什么？ 幸福就是在憋了几天不能上网后，突然可以上网了...... doubanclaim67e55b273b5135bf

第一次如此盼望周末，因为到周末才会有自己的时间做自己的事。 这一星期，一天看一篇晦涩的文章，报告要做3次，挺不易的。 期待周末，我就可以分析自己的数据，修改自己的论文了......

手头的论文在一遍一遍的修改，看上去在一点一点的变好，但是进展缓慢。幸运的是，我不断发现新的文章，发现我之前的理解的错误。很多问题在我大脑中似乎一直就是很混乱的。C老师在上讲写好文章的3个步骤: think clearly, talk clearly, write clearly... 看来我是从第一步就没有做好，所以只能先堆积了一大堆乱七八糟的东西，然后再慢慢梳理。 写论文的过程中确实也收获很多，特别是对概念和理论这些我平常很忽视的内容。好消息是，我发现了很多顶级的文章，比如发表在nature, neuron, PNAS的文章，都涉及了我的研究领域。看来研究问题的意义还可以挖掘，前途看起来光明啊，呵呵

继续，Human Brain Mapping上被引用次数top-10的文章。大牛Friston又有6篇...... 1523 . Friston K J, Ashburner J, Frith C, Poline J B, Heather J D, Frackowiak R S J, Spatial Registration and Normalization of Images. Human Brain Mapping, 1995, 2, 165-189. 773 . Worsley K J, Marrett S, Neelin P, Vandal A C, Friston K J, Evans A C, A unified statistical approach for determining significant voxels in images of cerebral activation. Human Brain Mapping, 1996, 4(1), 58-73. 763 . Friston K J, Worsley K J, Frackowiak R S K, Mazziotta J C, Evans A C, Assessing the Significance of Focal Activations Using their Spatial Extent. Human Brain Mapping, 1994, 1, 214-220. 544 . Friston K J, Jezzard P, Turner R, Analysis of Functional MRI Time-Series. Human Brain Mapping, 1994, 1, 153-171. 491 . Fischl B, Sereno M I, Tootell R B H, Dale A M, High-resolution intersubject averaging and a coordinate system for the cortical surface. Human Brain Mapping, 1999, 8(4), 272-284. 472 . Ashburner J, Friston K J, Nonlinear spatial normaliz...