如何画出漂亮的图

    题目其实是个标题党。我一直都在尝试各种方法把paper中图片做的更漂亮,但效果总是不理想。而读paper时经常能看到让人眼前一亮的图。比如最近Journal of neuroscience一篇关于视觉系统随机共振的研究。

Stochastic Resonance

    所谓随机共振,就是当一个非线性系统在加入少量噪声时的工作效果要比完全没有噪声时好。人的神经系统就是个典型的非线性系统。上图是原文中的一个figure。要注意的是最上面的原始图像两个斜杠之间的细节。斜杠中的斜杠是阈下的,通常很难被知觉到,但如果加入适当的噪声,就可以清晰地看到斜杠中间的细节 (中图)。

    初看到这幅图,我的感觉这是对随机共振效应的最好的演示。因为之前对随机共振的介绍都是理论或者语言描述,从来没有给过这样直观的演示。但说实话,很难看出如何只加入噪声就可以把第一幅图像变成第二幅图像的样子。我自己用MATLAB对原始图像加随机噪声,完全得不到这种效果。当然我自己的图像处理水平有限,电脑显示器也比较低级。不知道哪位高手可以实现。OR, 这其实只是个示意图?

Schwarzkopf, D., Silvanto, J., & Rees, G. (2011). Stochastic Resonance Effects Reveal the Neural Mechanisms of Transcranial Magnetic Stimulation Journal of Neuroscience, 31 (9), 3143-3147 DOI: 10.1523/JNEUROSCI.4863-10.2011

评论

  1. 我试了一下,完全无法得到这样的效果。加噪声只会进一步让本来就看不清的反差更看不清。如果加了噪声能看出区别,去掉噪声也可以。

    回复删除
  2. 好高深啊,Photoshop是已经太土了是吗?

    回复删除
  3. 图片是JPG格式的,不能排除第一幅图的细节已经被压缩掉了……

    回复删除
  4. 总要保持背景不变不是, 而且作者只是说加了噪声, 又没说别的.
    人眼又不是photoshop

    回复删除
  5. 我是觉得,视觉的随机共振虽然存在,但肯定不会有这么明显。

    基本上就当它是个示意图吧......

    回复删除
  6. Hmm... interesting. I came across this JS demo of what they are talking about. You might like it.

    http://www.petemandik.com/blog/2007/05/12/stochastic-resonance-in-vision/

    linked to

    http://www.fizyka.umk.pl/~duch/ref/demos/Szum-obraz/

    Second link is in Polish, but the demos are easily visible...

    回复删除

发表评论

此博客中的热门博文

12平均律vs.自然律 频率vs.音高