转载一篇新闻
本来不想在blog中转贴文章了,但是看到这则新闻仍是如鲠在喉。“德先生”、“赛先生”的口号喊了将近90年,可是整个社会一直都不重视科学甚至在误解着科学。哪怕是大学生们,很多人的科学素质也实在不敢恭维。教育要从娃娃抓起,只有从小就受到良好的“科学”训练,而且课本中少一些缺乏逻辑的意识形态的宣传,这样国人的科学素质才能真正的提高。强烈支持韦钰院士的提案!!!
逾10名两院院士联名报告 呼吁提高小学科学教育
一批中国著名科学家向教育主管部门提交了一份报告,呼吁提高小学生的科学教育。
这个信息是教育部前任副部长、著名的电子工程专家韦钰院士在4月26日在北京举行的一次纪念中国科协成立50周年系列研讨会上透露的。她在会上表示,“尽管全国上下都在呼吁提高公众科学素养,促进创新,但是小学的科学教育却在后退,有很严重的问题。”
韦钰现在是中国科协的副主席,她说超过10名两院院士签署了这份报告,在4月1日报告被送交到教育主管部门。
2001年,随着一份新的教学大纲的实施,小学一、二年级——这在中国通常是7岁和8岁的年龄段——取消了科学课,而同时,欧美的教育者正在研究把科学教育扩展到5岁年龄段的儿童。
韦钰说:“高年级的小学生的科学教育情况也不好。”科学课被看作副科中的副科,比美术和体育课的情况更差。
她表示,科学教育被忽视的原因是教育科研工作者和主管官员缺乏科学方面的知识。
“在中国,教育学被划分为文科,所以教育学者对科学的知识和意识都很差。他们想当然地认为科学对不足10岁的儿童太难了。”
韦钰透露,除了呼吁恢复小学一二年级的科学教育外,这份科学家的联名报告还呼吁更好地培养科学课教师,在资助自然科学基础研究的国家自然科学基金中设立教育奖,鼓励科学家在中小学生中普及科学,并提高对科学教育的研究和评估。
在中国科协和国际科联的支持下,韦钰还在组织一个项目,与科学家一起研究设计低年级科学教育课程。她认为,低年级的学生是发展科学思维的“关键年龄段。”
中科院研究生院科学传播教授李大光认为韦钰的工作非常重要。但是他也指出,在小学对科学重视不够也是因为许多中国人认为科学是一门“有用的”课程而不是进行理性思维的方式,而人们认为,只有当学生们到了大学年龄段才能实现这种用处。
原文地址:
http://www.sciencenet.cn/htmlnews/20085714237940206237.html?id=206237
逾10名两院院士联名报告 呼吁提高小学科学教育
一批中国著名科学家向教育主管部门提交了一份报告,呼吁提高小学生的科学教育。
这个信息是教育部前任副部长、著名的电子工程专家韦钰院士在4月26日在北京举行的一次纪念中国科协成立50周年系列研讨会上透露的。她在会上表示,“尽管全国上下都在呼吁提高公众科学素养,促进创新,但是小学的科学教育却在后退,有很严重的问题。”
韦钰现在是中国科协的副主席,她说超过10名两院院士签署了这份报告,在4月1日报告被送交到教育主管部门。
2001年,随着一份新的教学大纲的实施,小学一、二年级——这在中国通常是7岁和8岁的年龄段——取消了科学课,而同时,欧美的教育者正在研究把科学教育扩展到5岁年龄段的儿童。
韦钰说:“高年级的小学生的科学教育情况也不好。”科学课被看作副科中的副科,比美术和体育课的情况更差。
她表示,科学教育被忽视的原因是教育科研工作者和主管官员缺乏科学方面的知识。
“在中国,教育学被划分为文科,所以教育学者对科学的知识和意识都很差。他们想当然地认为科学对不足10岁的儿童太难了。”
韦钰透露,除了呼吁恢复小学一二年级的科学教育外,这份科学家的联名报告还呼吁更好地培养科学课教师,在资助自然科学基础研究的国家自然科学基金中设立教育奖,鼓励科学家在中小学生中普及科学,并提高对科学教育的研究和评估。
在中国科协和国际科联的支持下,韦钰还在组织一个项目,与科学家一起研究设计低年级科学教育课程。她认为,低年级的学生是发展科学思维的“关键年龄段。”
中科院研究生院科学传播教授李大光认为韦钰的工作非常重要。但是他也指出,在小学对科学重视不够也是因为许多中国人认为科学是一门“有用的”课程而不是进行理性思维的方式,而人们认为,只有当学生们到了大学年龄段才能实现这种用处。
原文地址:
http://www.sciencenet.cn/htmlnews/20085714237940206237.html?id=206237
逻辑能成为我们救命的绳子么?
回复删除中国的小学,只知道英语最重要~
回复删除